{"id":962,"date":"2023-09-28T17:46:16","date_gmt":"2023-09-28T15:46:16","guid":{"rendered":"http:\/\/plataformatrans.es\/?p=962"},"modified":"2023-09-28T17:46:42","modified_gmt":"2023-09-28T15:46:42","slug":"un-juez-deniega-el-cambio-de-sexo-a-un-hombre-que-lo-queria-usar-para-un-ascenso-militar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/2023\/09\/28\/un-juez-deniega-el-cambio-de-sexo-a-un-hombre-que-lo-queria-usar-para-un-ascenso-militar\/","title":{"rendered":"Un juez deniega el cambio de sexo a un hombre que lo quer\u00eda usar para un ascenso militar"},"content":{"rendered":"

Un juez deniega el cambio de sexo a un hombre que lo quer\u00eda usar para un ascenso militar<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
Por Canarias Ahora<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Un juez ha denegado el cambio registral de sexo a un hombre que lo quer\u00eda usar para ascender en su carrera militar. As\u00ed lo ha notificado un auto del Registro Civil de Las Palmas de Gran Canaria de 18 de septiembre al que ha tenido acceso este peri\u00f3dico.<\/picture><\/p>\n

La autoridad judicial al frente, el magistrado Juan Avello Formoso, ha apreciado\u00a0en este caso que la intenci\u00f3n del solicitante no era acogerse a los supuestos legitimados en la llamada Ley Trans (Ley 4\/2023 de 28 de febrero para la igualdad efectiva de las personas trans y para la garant\u00eda de los derechos de las personas LGTBI), sino beneficiarse de las consecuencias de ser mujer en lo que se refiere a la discriminaci\u00f3n positiva, esto es, optar a un ascenso en su \u00e1mbito laboral de manera ventajosa.<\/p>\n

El auto denegatorio explica que se trata de un sargento del Ej\u00e9rcito del Aire que quer\u00eda promocionar a subteniente por esta v\u00eda.<\/p>\n

La clave de la decisi\u00f3n no est\u00e1 en la Ley Trans propiamente dicha, sino en la directriz tercera de la Instrucci\u00f3n que la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica promulg\u00f3 el 26 de mayo pasado sobre la rectificaci\u00f3n registral de la menci\u00f3n relativa al sexo regulada en la norma, en la que se estableci\u00f3: \u201cdentro de los estrictos t\u00e9rminos de la Ley 4\/2023, de 28 de febrero, el encargado velar\u00e1 porque no se produzca fraude de ley o abuso de derecho\u201d.<\/p>\n

Y en el presente caso, la autoridad judicial, tras citar al interesado a la comparecencia que exige la ley para la ratificaci\u00f3n de la petici\u00f3n, ha llegado a la conclusi\u00f3n de que, de sus manifestaciones,\u00a0 \u201cno es posible deducir con suficiente certeza que la finalidad perseguida en su solicitud se acomode al objetivo perseguido por la Ley. Antes al contrario, se colige que va dirigida a la obtenci\u00f3n de las consecuencias jur\u00eddicas que, para promover la igualdad a trav\u00e9s de la discriminaci\u00f3n positiva, \u00e9sta y otras leyes establecen para las mujeres o para las personas trans, sin que [en el caso concreto] exista una voluntad real de expresi\u00f3n de g\u00e9nero como mujer\u201d, expone.<\/p>\n

Abuso de derecho o fraude de ley<\/h6>\n

El magistrado al frente del Registro explica en el auto que de las diligencias llevadas a cabo se pudo constatar que no exist\u00eda cambio f\u00edsico en el solicitante, y que tampoco \u00e9ste ped\u00eda el cambio de nombre, refiriendo que el suyo tambi\u00e9n lo era indistintamente de mujer. \u201cDe la misma manera\u201d, detalla el auto, \u201cse auto-refiere en masculino, no evidencia ninguna expresi\u00f3n de g\u00e9nero en el contexto de las expectativas sociales ni en la relaci\u00f3n con el modo de vestir ni en el uso de un u otro nombre o pronombre, ni en el comportamiento, ni en la voz ni en la est\u00e9tica, desconociendo la diferencia entre expresi\u00f3n de g\u00e9nero y la identidad de g\u00e9nero, exponiendo que se siente mujer, pero no quiere que le traten como tal hasta que no se rectifique su sexo\u201d.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n agrega: \u201cIgualmente, indic\u00f3 no conocer ning\u00fan colectivo de apoyo a personas trans, as\u00ed como no necesitar apoyo psicol\u00f3gico de nadie, y por su profesi\u00f3n de sargento del aire, quiere promocionar a subteniente\u201d.<\/p>\n

Recuerda que, entre otros preceptos, el art\u00edculo 11.2 de la Ley org\u00e1nica del Poder Judicial establece que los juzgados y tribunales\u00a0\u201crechazar\u00e1n\u00a0 fundadamente las peticiones, incidentes y excepciones que se formulen con manifiesto abuso de derecho o entra\u00f1en fraude de ley o procesal\u201d.<\/p>\n

A\u00f1ade que no es ocioso recordar que la principal reforma del ordenamiento jur\u00eddico que incorpora la llamada Ley Trans es que no se exige una alteraci\u00f3n de car\u00e1cter f\u00edsico, ni quir\u00fargica, ni el sometimiento a un tratamiento, ni ning\u00fan tipo de diagn\u00f3stico de disforia de g\u00e9nero, reconociendo as\u00ed la posibilidad de la persona a adoptar decisiones con eficacia jur\u00eddica sobre su identidad, la propia identidad como cualidad principal de la persona humana.<\/p>\n

\u201cPor consiguiente\u201d, enfatiza, \u201cel uso de la norma jur\u00eddica para la obtenci\u00f3n de una finalidad diferente a la prevista en la ley, adem\u00e1s de resultar fraudulento y contrario al ordenamiento jur\u00eddico, incorpora un especial desprecio a la dignidad de la persona que, para el caso de las personas transg\u00e9nero, ha tardado much\u00edsimo en reconocerse como un derecho\u00a0 humano\u201d.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n es susceptible de recurso ante la Direcci\u00f3n General de Seguridad Jur\u00eddica y Fe P\u00fablica, y la resoluci\u00f3n de este \u00f3rgano administrativo es a su vez susceptible de revisi\u00f3n en la jurisdicci\u00f3n ordinaria.<\/p>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/canariasahora\/tribunales\/juez-deniega-cambio-sexo-hombre-queria-ascenso-militar_1_10549442.html<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El auto detalla que el sargento se auto refiere en masculino y desconoce la diferencia entre expresi\u00f3n e identidad de g\u00e9nero<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":963,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,15],"tags":[],"class_list":["post-962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en_portada","category-noticias"],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=962"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":965,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/962\/revisions\/965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}