{"id":2419,"date":"2025-06-09T12:38:40","date_gmt":"2025-06-09T10:38:40","guid":{"rendered":"http:\/\/plataformatrans.es\/?p=2419"},"modified":"2025-06-09T12:38:40","modified_gmt":"2025-06-09T10:38:40","slug":"colectivos-trans-de-euskadi-denuncian-listas-de-espera-de-cinco-anos-para-operarse-en-osakidetza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/2025\/06\/09\/colectivos-trans-de-euskadi-denuncian-listas-de-espera-de-cinco-anos-para-operarse-en-osakidetza\/","title":{"rendered":"Colectivos trans de Euskadi denuncian \u00ablistas de espera de cinco a\u00f1os\u00bb para operarse en Osakidetza"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Colectivos trans de Euskadi denuncian \u00ablistas de espera de cinco a\u00f1os\u00bb para operarse en Osakidetza<\/h5>\n

Las asociaciones Lumagorri, Anitzak y Loratuz Lotu afean tambi\u00e9n que el Gobierno vasco no les haya consultado en la elaboraci\u00f3n de la gu\u00eda sanitaria sobre c\u00f3mo atenderles<\/em><\/p>\n

Por Elena Jim\u00e9nez<\/a><\/p>\n

Las asociaciones trans del Pa\u00eds Vasco Lumagorri (\u00c1lava), Anitzak (Bizkaia) y Loratuz Lotu (Gipuzkoa) han presentado este viernes un informe -el primero que se realiza de este tipo, seg\u00fan han defendido- sobre la Unidad de Identidad de G\u00e9nero (UIG) de Osakidetza que, situada en el hospital vizca\u00edno de Cruces, atiende a los tres territorios vascos e, incluso, a pacientes llegados de comunidades vecinas como Navarra, Cantabria, La Rioja, Castilla Le\u00f3n y Valencia.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n
\n
<\/div>\n
En su radiograf\u00eda a este servicio se han centrado en aportar datos sobre las listas de espera para intervenciones quir\u00fargicas, \u00abdado que era una de las quejas recurrentes que recib\u00edamos por parte de usuarios que se acercaban a nuestros colectivos\u00bb, han especificado. Tambi\u00e9n se han mostrado molestos con cuestiones referentes al funcionamiento de este equipo o con que el Gobierno vasco no haya recurrido a ellos para la\u00a0elaboraci\u00f3n de una gu\u00eda sobre la atenci\u00f3n a personas trans<\/a>, que pretende \u00abactualizar los protocolos de asistencia a esta poblaci\u00f3n\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
Las cifras que han recabado surgen de una encuesta realizada entre marzo y abril a la que contestaron un total de 42 personas. Ellas han aportado informaci\u00f3n sobre el tipo de operaci\u00f3n, la fecha de entrada en lista, si hab\u00eda sido realizada y si se hab\u00eda obstacualizado de alguna manera el acceso a la misma. En conclusi\u00f3n, critican que, de media, la lista de espera para acceder a estas cirug\u00edas asciende a \u00abcinco a\u00f1os\u00bb; algo \u00abdesalentador\u00bb, a su juicio, porque \u00absupone tener tu vida parada durante ese tiempo\u00bb. \u00abS\u00f3lo un 2% de las personas que nos han hecho llegar su testimonio califican su paso por la unidad de g\u00e9nero como \u00e1gil\u00bb, subrayan en contraposici\u00f3n.<\/div>\n
<\/div>\n
Por tipo de operaci\u00f3n, se\u00f1alan que las orquiectom\u00edas (extirpar uno o ambos test\u00edculos) \u00abes la \u00fanica intervenci\u00f3n que presenta experiencias positivas\u00bb (el tiempo de espera s\u00f3lo es de \u00abunos meses\u00bb, dicen), mientras que las vaginoplastias \u00abno tienen fecha prevista\u00bb y las masectom\u00edas \u00abalgo m\u00e1s de dos a\u00f1os\u00bb.<\/div>\n
\n

<\/h3>\n

1.308 atenciones desde 2009<\/h3>\n<\/div>\n
Los testimonios recogidos tambi\u00e9n retratan el trato que han recibido en la unidad de g\u00e9nero. En este sentido, el 33% critican que han sentido que se intent\u00f3 obtacualizar su acceso a la intervenci\u00f3n quir\u00fargica. Afean que \u00abhay una tendencia hacia la patologizaci\u00f3n\u00bb y para ellos, no resulta necesario que cualquier acceso a tratamientos m\u00e9dicos o quir\u00fargicos requieran la verificaci\u00f3n por parte de una psiquiatra. \u00abTienen que dar garant\u00edas para que estas violencias no se repitan y, en todo caso, la valoraci\u00f3n la pod\u00edamos realizar las personas que somos usuarias\u00bb, han planteado en una intervenci\u00f3n conjunta realizada en la capital alavesa.<\/div>\n
<\/div>\n
\u00abExisten, sin embargo, personas a quienes no se les ha negado ni osbtacualizado ning\u00fan tratamiento. Es el caso de aquellos que se han mostrado indudablemente binarios ante los roles de g\u00e9nero. En estos casos, se facilitan los procesos a quienes, bajo el criterio del personal, cumplen con los mandatos normativos de masculinidad o feminidad\u00bb, han subrayado los autores del documento.<\/div>\n
<\/div>\n
Los colectivos tambi\u00e9n han solicitado que se destinen m\u00e1s recursos para que haya atenciones a personas trans en los territorios. Para esto, Osakidetza anunci\u00f3 en marzo que abrir\u00eda este a\u00f1o tres unidades espec\u00edficas con psic\u00f3logos en sus centros de salud para tratar las necesidades sanitarias de pacientes en el proceso de cambio de g\u00e9nero en un entorno m\u00e1s amable y humano. Pero a\u00fan no hay una fecha concreta prevista para la puesta en macha de estos servicios de atenci\u00f3n primaria.<\/div>\n
<\/div>\n
Respecto a La UIG de Cruces, \u00e9sta ha atendido desde su creaci\u00f3n en 2009 a 1.308 personas. Durante los primeros a\u00f1os de vida este servicio asist\u00eda a pacientes que iniciaban su proceso de transici\u00f3n a una edad media de 27 a\u00f1os. Pero en los \u00faltimos tiempos esto ha cambiado. Prueba de ello es que de las 140 solicitudes de nuevos pacientes que recibi\u00f3 en 2024 la Unidad de Identidad de G\u00e9nero de Cruces, la mitad eran menores de edad.<\/div>\n
<\/div>\n
https:\/\/www.elcorreo.com\/sociedad\/colectivos-trans-euskadi-denuncian-listas-espera-cinco-20250606130903-nt.html<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las asociaciones Lumagorri, Anitzak y Loratuz Lotu afean tambi\u00e9n que el Gobierno vasco no les haya consultado en la elaboraci\u00f3n de la gu\u00eda sanitaria sobre c\u00f3mo atenderles<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,15],"tags":[],"class_list":["post-2419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en_portada","category-noticias"],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2421,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2419\/revisions\/2421"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}