{"id":2277,"date":"2025-04-24T17:27:00","date_gmt":"2025-04-24T15:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/plataformatrans.es\/?p=2277"},"modified":"2025-12-22T14:30:05","modified_gmt":"2025-12-22T12:30:05","slug":"como-afectara-a-la-vida-de-las-personas-trans-la-sentencia-del-reino-unido-sobre-el-sexo-biologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/2025\/04\/24\/como-afectara-a-la-vida-de-las-personas-trans-la-sentencia-del-reino-unido-sobre-el-sexo-biologico\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo afectar\u00e1 a la vida de las personas trans la sentencia del Reino Unido sobre el sexo biol\u00f3gico"},"content":{"rendered":"<header class=\"container-fluid wrapper bg_single-header\">\n<div class=\"row justify-content-center flex-nowrap\">\n<div class=\"main-content header-main-content\">\n<div class=\"single-header\">\n<h5 class=\"post-title-1\">C\u00f3mo afectar\u00e1 a la vida de las personas trans la sentencia del Reino Unido sobre el sexo biol\u00f3gico<\/h5>\n<section class=\"post-meta\">\n<div class=\"date-group\">\n<div class=\"post-date\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"row author-social-group\">\n<div class=\"col-xxl-8 col-md-7 post-author\">Por\u00a0<a class=\"author-link\" href=\"https:\/\/www.newtral.es\/author\/noemi-lopeznewtral-es\/\">Noem\u00ed L\u00f3pez Trujillo<\/a><\/div>\n<div class=\"col-xxl-4 col-md-5 post-social\">\n<div class=\"post-social-item post-social-item-facebook\"><a class=\"post-social-item-link\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.newtral.es%2Fsexo-biologico-reino-unido-personas-trans%2F20250422%2F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"data:image\/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMjMiIGhlaWdodD0iMjMiIGNsYXNzPSJzdmctc29jaWFsLWZhY2Vib29rIiBmaWxsPSJub25lIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciIHZpZXdCb3g9IjAgMCAyMyAyMyI+PGcgY2xpcC1wYXRoPSJ1cmwoI2EpIj48cGF0aCBkPSJNMTIuNTU5OCAyMi4zNzg2di04Ljc5MTVoMi42ODQyYy4xMzU1LTEuMDQ5Ni4yNjY3LTIuMDc3Mi40MDY2LTMuMTM1NWgtMy4wOTk1YzAtLjI5NDItLjAwNDQtLjU2MjA5IDAtLjgzNDM1LjAwODctLjUyNjk3LS4wMTMxLTEuMDUzOTQuMDM5My0xLjU3NjUxLjA3LS43MjAxOS40NzIyLTEuMDc1ODkgMS4xOTc5LTEuMTA2NjMuNTUwOC0uMDIxOTYgMS4xMDYtLjAxNzU3IDEuNjYxMi0uMDI2MzVoLjI5MjlWNC4wOTI4OGMtLjUwNzEtLjAzNTEzLTEuMDA1NS0uMDc5MDQtMS41MDgyLS4wOTY2MS0uNzg2OS0uMDIxOTUtMS41NzM4LS4wNTcwOS0yLjMzODkuMTkzMjItMS4yOTQuNDI1OTctMi4wODUyNCAxLjMxMzAzLTIuNDEzMTIgMi42MjYwNS0uMjMxNjkuOTIyMTktLjEzOTg5IDEuODYxOTUtLjE1NzM4IDIuNzk3MzEtLjAwNDM3LjI2Nzg4IDAgLjUzNTc1IDAgLjgyNTU1SDYuNjQ5MzV2My4xMzExaDIuNjYyMzR2OC43MTI1QzQuNzY1MTYgMjEuNjM2NS4wNjU2MzMyIDE3LjQzODMuMDAwMDU4MzggMTEuMzQzMS0uMDY1NTE2NSA1LjI2MDk5IDQuNjk5NTkuMjM3MjQ1IDEwLjc1NDMuMDA4ODkzMjIgMTYuOTI3MS0uMjIzODUgMjEuODI3NyA0LjQ3OTMyIDIyLjMzMDUgMTAuMjEwMWMuNTY4MyA2LjQzMzQtNC4xOTI0IDExLjUzMTgtOS43NzA3IDEyLjE2ODVaIiBmaWxsPSIjZmZmIi8+PC9nPjxkZWZzPjxjbGlwUGF0aCBpZD0iYSI+PHBhdGggZmlsbD0iI2ZmZiIgZD0iTTAgMGgyMi4zNzg1djIyLjM3ODVIMHoiLz48L2NsaXBQYXRoPjwvZGVmcz48L3N2Zz4=\" alt=\"compartir en facebook\" width=\"23\" height=\"23\" \/><\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<p><main class=\"container-fluid bg_single-main\"><\/p>\n<div class=\"row justify-content-center\">\n<div class=\"main-content single-main-content\">\n<div class=\"row\">\n<div class=\"col-xxl-8 col-md-7\">\n<section class=\"section-post-content\">El Tribunal Supremo del Reino Unido ha dictaminado que cuando la Ley de Igualdad de 2010 habla de hombres y mujeres, debe interpretarse en relaci\u00f3n al sexo biol\u00f3gico. De esta manera, las\u00a0<strong>personas trans dejan de tener un amparo legal para determinadas situaciones de discriminaci\u00f3n<\/strong>, pues importar\u00e1 c\u00f3mo fueron inscritas al nacer y no su identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n<div id=\"content-insert-1\"><\/div>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En resumen: seg\u00fan\u00a0<a href=\"https:\/\/supremecourt.uk\/cases\/uksc-2024-0042#case-summary\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">la sentencia<\/a>, una mujer trans es, a efectos de la norma de 2010, un hombre biol\u00f3gico. Y un hombre trans ser\u00eda una mujer biol\u00f3gica.<\/li>\n<\/ul>\n<p>As\u00ed, el Alto tribunal ha delimitado la definici\u00f3n legal de mujer al sexo biol\u00f3gico en todo el Reino Unido, pero solo en lo referente a la Ley de Igualdad (<a href=\"https:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/2010\/15\/contents\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><em>Equality Act<\/em><\/a>). Esto es importante porque afecta a casos de discriminaci\u00f3n. Es decir, no es que la sentencia diga que, a partir de ahora, las mujeres trans deban quedar excluidas de las competiciones deportivas femeninas, sino que\u00a0<strong>si se decide excluirlas, esto no se considerar\u00e1 un acto discriminatorio<\/strong>, como s\u00ed lo era hasta ahora de acuerdo con la interpretaci\u00f3n que se le daba a la Ley de Igualdad. Ahora, al considerar hombres biol\u00f3gicos a las mujeres trans, ya no supondr\u00eda incurrir en discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de sexo, seg\u00fan el fallo.<\/p>\n<h2 id=\"h-reino-unido-y-el-sexo-biologico-asi-se-pronuncia-la-sentencia-sobre-la-equality-act\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Reino Unido y el sexo biol\u00f3gico: as\u00ed se pronuncia la sentencia sobre la<\/strong><strong><em>\u00a0Equality Act<\/em><\/strong><\/h2>\n<p>La forma en que se hab\u00eda interpretado la definici\u00f3n de \u201chombre\u201d y \u201cmujer\u201d en la Ley de Igualdad inclu\u00eda a hombres y mujeres trans que hubiesen realizado la rectificaci\u00f3n registral del sexo. Sin embargo, los cinco jueces del Tribunal Supremo del Reino Unido han dictaminado por unanimidad que esa definici\u00f3n debe basarse solamente en el sexo biol\u00f3gico,<strong>\u00a0independientemente de que las personas trans tengan un documento oficial que reconozca su identidad<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Un apunte.\u00a0<\/strong>El sexo biol\u00f3gico es en realidad un compendio de caracter\u00edsticas (cromos\u00f3micas, hormonales\u2026). Pero cuando la sentencia habla de sexo biol\u00f3gico, habla del sexo observable. Es decir, el que te asignan al nacer al observar la\u00a0<strong>apariencia de tus genitales<\/strong>\u00a0para inscribirte como hombre o mujer en el registro. Esto es relevante porque pedir un certificado que acredite tu identidad de g\u00e9nero no es legal (en Reino Unido supondr\u00eda incumplir la ley de protecci\u00f3n de datos, como expone la sentencia). Por tanto, la asunci\u00f3n de que alguien es hombre o mujer se har\u00e1 en funci\u00f3n\u00a0 de su apariencia externa, es decir, de su\u00a0<em>cispassing<\/em>.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Hablamos de\u00a0<em><strong>cispassing<\/strong><\/em>\u00a0cuando, de acuerdo a los c\u00e1nones normativos, es m\u00e1s o menos evidente a primera vista que una persona es trans.<\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"content-insert-2\"><\/div>\n<p>As\u00ed, si, por ejemplo, en un ba\u00f1o femenino, una mujer cis tiene la sospecha de que una mujer trans est\u00e1 usando el ba\u00f1o, podr\u00eda pedir que se la expulse, oblig\u00e1ndola a que use el masculino (el que corresponder\u00eda seg\u00fan su sexo biol\u00f3gico). Esto, que hasta ahora se habr\u00eda entendido como un acto discriminatorio seg\u00fan la Ley de Igualdad de 2010, ahora ya no porque\u00a0<strong>prima la \u201cprotecci\u00f3n\u201d del sexo biol\u00f3gico y de los espacios segregados en funci\u00f3n de este sexo biol\u00f3gico<\/strong>.<\/p>\n<p>Como explica la\u00a0<strong>investigadora Flora Renz<\/strong>, de la Universidad de Kent: \u201cCualquier persona que no se ajuste a los estereotipos de g\u00e9nero tiene ahora m\u00e1s probabilidades de sufrir acoso o discriminaci\u00f3n al usar espacios no mixtos\u201d. Adem\u00e1s, apunta Renz, este esencialismo respecto al sexo biol\u00f3gico, \u201cdeterminado \u00fanicamente por el aspecto del beb\u00e9 al nacer, puede dejar a algunas\u00a0<a href=\"https:\/\/www.newtral.es\/intersexualidad-dia-visibilidad\/20221026\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">personas intersex<\/a>\u00a0en una posici\u00f3n complicada\u201d.<\/p>\n<p><strong>Contexto.\u00a0<\/strong><em>For Women Scotland<\/em>\u00a0es la organizaci\u00f3n que ha impulsado esta batalla contra la inclusi\u00f3n de las personas trans en la Ley de Igualdad, y que,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/books\/2025\/apr\/18\/jk-rowling-harry-potter-gender-critical-campaigner\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">como se\u00f1ala el\u00a0<em>Guardian<\/em><\/a>, ha sido en gran parte<strong>\u00a0financiada por la escritora JK Rowling<\/strong>. Las integrantes de\u00a0<em>For Women Scotland<\/em>\u00a0 se definen como \u201cactivistas cr\u00edticas con el g\u00e9nero\u201d pues consideran que el g\u00e9nero es solo un conjunto de opresiones, no una identidad, y que\u00a0<strong>lo \u00fanico que determina que una mujer es una mujer es si nace o no con vagina<\/strong>. Desde esa perspectiva, no reconocen a las mujeres trans como mujeres por no nacer con esta caracter\u00edstica espec\u00edfica.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.apa.org\/topics\/lgbtq\/transgender-people-gender-identity-gender-expression\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Como explica la Asociaci\u00f3n Americana de Psicolog\u00eda<\/a>,\u00a0<strong>la identidad de g\u00e9nero s\u00ed existe<\/strong>\u00a0y es algo distinto a los estereotipos de g\u00e9nero. Sin embargo, las cr\u00edticas con el g\u00e9nero integran todo lo que tiene que ver con el g\u00e9nero (expresi\u00f3n de g\u00e9nero, identidad de g\u00e9nero, que son vivencias internas e individuales) en el concepto \u201cestereotipos de g\u00e9nero\u201d, que s\u00ed son, a\u00a0<em>grosso modo<\/em>, un conjunto de expectativas opresivas sobre el papel de los hombres y las mujeres en la sociedad.<\/p>\n<h2 id=\"h-los-espacios-no-mixtos-clave-en-la-sentencia\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Los espacios no mixtos, clave en la sentencia<\/strong><\/h2>\n<p>Una de las cuestiones m\u00e1s relevantes del fallo es el amparo legal que se le otorga a la exclusi\u00f3n de las mujeres trans de espacios no mixtos. Por ejemplo,\u00a0<strong>refugios para mujeres maltratadas y\/o v\u00edctimas de violencia sexual o clubes de lesbianas<\/strong>, citados concretamente en la sentencia.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el fallo, el criterio para justificar que un servicio sea no mixto debe estar anclado en el sexo biol\u00f3gico. \u201cSi por ley [en referencia a la Ley de Igualdad] un proveedor de servicios est\u00e1 obligado a ofrecer a mujeres trans con un certificado de reconocimiento de g\u00e9nero (GRC) \u2014aunque tengan apariencia de hombres biol\u00f3gicos\u2014 los mismos servicios que antes estaban reservados solo a mujeres [cis], entonces resulta dif\u00edcil justificar por qu\u00e9 no deber\u00edan ofrecer esos mismos servicios tambi\u00e9n a hombres biol\u00f3gicos con la misma apariencia\u201d, se\u00f1ala el texto del Supremo. Es decir, seg\u00fan este argumento, si en un refugio para supervivientes de violencia sexual se acepta a mujeres trans \u2014que son en realidad hombres biol\u00f3gicos, seg\u00fan su visi\u00f3n negacionista de la identidad de g\u00e9nero\u2014,\u00a0<strong>c\u00f3mo se justifica legalmente que se excluya de estos mismos servicios a hombres cis<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>El fallo tambi\u00e9n niega que una mujer trans pueda ser lesbiana<\/strong>. Dice as\u00ed: \u201cSi un certificado de reconocimiento de g\u00e9nero [GCR por sus siglas en ingl\u00e9s] cambia el sexo legal de una persona a efectos de la Ley de Igualdad de 2010, un club solo para mujeres o un club reservado para lesbianas tendr\u00eda que admitir a mujeres trans con GRC (es decir, mujeres legales que son biol\u00f3gicamente hombres y se sienten atra\u00eddas por mujeres) [\u2026] Esto est\u00e1 teniendo un efecto disuasorio entre las lesbianas, que han dejado de acudir a espacios exclusivos para lesbianas debido a la presencia de mujeres trans (es decir, hombres biol\u00f3gicos que viven en el g\u00e9nero femenino)\u201d. La sentencia da por buena la tesis de que las mujeres trans, en tanto que han nacido con pene, no pueden ser consideradas lesbianas y que, de hecho, incomodar\u00edan a mujeres lesbianas cis porque estas solo se sentir\u00edan atra\u00eddas por otras mujeres que han nacido con vagina.<\/p>\n<p>Lo que puede ocurrir a partir de ahora es que no se permita la presencia de mujeres trans en estos espacios (por ejemplo, en clubes o refugios no mixtos) y esto no supondr\u00eda discriminarlas como mujeres porque su sexo biol\u00f3gico, dice la sentencia, no es el de una mujer.<\/p>\n<p>La concepci\u00f3n que realiza el fallo sobre la orientaci\u00f3n sexual l\u00e9sbica tiene consecuencias m\u00e1s all\u00e1 de los espacios no mixtos, como explica la jurista e investigadora Flora Renz: \u201cEl p\u00e1rrafo 206 de la sentencia dice que una mujer cis que sale con una mujer trans no es, legalmente hablando, una lesbiana, mientras que un hombre que sale con una mujer trans deber\u00eda ser considerado gay. Esto crea verdaderos desaf\u00edos para las denuncias por discriminaci\u00f3n basada en orientaci\u00f3n sexual\u201d. Es decir,<strong>\u00a0la sentencia podr\u00eda impedir que se reconozca como discriminaci\u00f3n lesb\u00f3foba que a una pareja de mujeres se la expulse de un bar porque se est\u00e1n besando si en esta pareja una de las mujeres es trans<\/strong>. Y es que, seg\u00fan el fallo, eso implicar\u00eda que se trata de una pareja formada por una mujer biol\u00f3gica y un hombre biol\u00f3gico. Legalmente hablando, una pareja heterosexual.<\/p>\n<h2 id=\"h-confusion-sobre-el-alcance-de-esta-nueva-forma-de-interpretar-el-sexo-biologico-en-el-reino-unido\" class=\"wp-block-heading\"><strong>Confusi\u00f3n sobre el alcance de esta nueva forma de interpretar el sexo biol\u00f3gico en el Reino Unido<\/strong><\/h2>\n<p>Es dif\u00edcil dimensionar todas las consecuencias que puede acarrear esta sentencia que reinterpreta bajo un prisma transexcluyente el sexo biol\u00f3gico en el Reino Unido. Se pueden dar situaciones muy diferentes.<\/p>\n<p>En primer lugar, como aclara Flora Renz, \u201clas organizaciones ahora pueden excluir a las mujeres trans de espacios como ba\u00f1os femeninos sin violar las disposiciones de no discriminaci\u00f3n de la Ley de Igualdad, pero no est\u00e1n obligadas a hacerlo\u201d. \u201cEl efecto de la sentencia\u00a0<strong>no es prohibir autom\u00e1ticamente el acceso, pero s\u00ed que permite a las organizaciones hacerlo si as\u00ed lo desean sin que eso suponga incurrir en discriminaci\u00f3n<\/strong>\u201d, a\u00f1ade. Pero esta jurista de la Universidad de Kent tambi\u00e9n advierte de que se abren posibilidades como que, por ejemplo, si una organizaci\u00f3n decide seguir incluyendo a mujeres trans en sus espacios no mixtos (por ejemplo, en refugios de mujeres maltratadas) \u201cpodr\u00edan ser demandadas por discriminaci\u00f3n indirecta o acoso\u201d. Es decir, se podr\u00eda entender que al incluir a mujeres trans (hombres biol\u00f3gicos, seg\u00fan el fallo) est\u00e1n desprotegiendo a las mujeres cis (mujeres biol\u00f3gicas), pues esta presencia puede generar inseguridad o suponer una amenaza.<\/p>\n<p>Para Renz, esta sentencia sobre el sexo biol\u00f3gico en el Reino Unido deja al pa\u00eds \u201cen una situaci\u00f3n legal a\u00fan m\u00e1s confusa, porque el fallo dice que las personas trans siguen protegidas contra la discriminaci\u00f3n, pero al mismo tiempo se\u00f1ala que deben ser tratadas seg\u00fan su sexo asignado al nacer [negando su identidad de g\u00e9nero], lo que es, en esencia, discriminatorio\u201d. \u201cEs muy preocupante precisamente porque ya no est\u00e1 claro qu\u00e9 significa la transfobia [legalmente hablando] o qu\u00e9 supone incurrir o no en discriminaci\u00f3n contra las personas trans\u201d, concluye.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/section>\n<section class=\"post-sources stretch-mobile\">\n<div class=\"post-title-3 txt-white\">Fuentes<\/div>\n<ul class=\"post-sources-list\">\n<li class=\"post-sources-list-item post-title-4\">Flora Renz, jurista e investigadora de la Universidad de Kent, especializada en g\u00e9nero, derechos trans y regulaci\u00f3n de espacios no mixtos<\/li>\n<li class=\"post-sources-list-item post-title-4\">The Guardian<\/li>\n<li class=\"post-sources-list-item post-title-4\">Sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido sobre la interpretaci\u00f3n de la Ley de Igualdad de 2010<\/li>\n<li class=\"post-sources-list-item post-title-4\">Ley de Igualdad del Reino Unido, 2010<\/li>\n<\/ul>\n<\/section>\n<\/div>\n<aside class=\"col-xxl-4 col-md-5 mt-md-0 mt-sm-5\">\n<section class=\"section-article-list\"><a href=\"https:\/\/www.newtral.es\/sexo-biologico-reino-unido-personas-trans\/20250422\/\">https:\/\/www.newtral.es\/sexo-biologico-reino-unido-personas-trans\/20250422\/<\/a><\/p>\n<\/section>\n<\/aside>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><\/main><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo del Reino Unido ha dictaminado que cuando la Ley de Igualdad de 2010 habla de hombres y mujeres, debe interpretarse en relaci\u00f3n al sexo biol\u00f3gico. De esta manera, las\u00a0personas trans dejan de tener un amparo legal para determinadas situaciones de discriminaci\u00f3n, pues importar\u00e1 c\u00f3mo fueron inscritas al nacer y no su identidad de g\u00e9nero.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2278,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30,43,15],"tags":[],"class_list":["post-2277","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en_portada","category-internacional","category-noticias"],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2277"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2279,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2277\/revisions\/2279"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}