{"id":1579,"date":"2025-01-14T16:13:43","date_gmt":"2025-01-14T14:13:43","guid":{"rendered":"http:\/\/plataformatrans.es\/?p=1579"},"modified":"2025-12-22T14:37:15","modified_gmt":"2025-12-22T12:37:15","slug":"facebook-e-instagram-ya-permiten-calificar-a-las-personas-lgtbi-como-enfermas-mentales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/plataformatrans.es\/index.php\/2025\/01\/14\/facebook-e-instagram-ya-permiten-calificar-a-las-personas-lgtbi-como-enfermas-mentales\/","title":{"rendered":"Facebook e Instagram ya permiten calificar a las personas LGTBI como enfermas mentales"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
Facebook e Instagram ya permiten calificar a las personas LGTBI como enfermas mentales<\/h5>\n
\n

Meta: \u201cS\u00ed permitimos las acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el g\u00e9nero o la orientaci\u00f3n sexual\u201d<\/p>\n

Por Pandemia Digital<\/a><\/span><\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
Meta \u2013empresa propietaria de Instagram y Facebook\u2013 materializa los cambios anunciados hace una semana por su CEO, Mark Zuckerberg, y en la nueva redacci\u00f3n de las \u2018Normas de la Comunidad\u2019 recoge numerosos cambios sustanciales en lo relativo a los discursos de odio.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

A pesar de afirmar que \u201c las personas se expresan y conectan entre s\u00ed con mayor libertad cuando no se sienten atacadas por ser quienes son\u201d y que \u201cpor ello, no permitimos las conductas de odio\u201d, en la nueva redacci\u00f3n explicitan que \u201cS\u00ed permitimos las acusaciones de enfermedad mental o anormalidad cuando se basan en el g\u00e9nero o la orientaci\u00f3n sexual\u201d y lo justifican \u201cdado el discurso pol\u00edtico y religioso sobre transexualidad y homosexualidad\u201d.<\/p>\n

A pesar de que la transexualidad fue eliminada del compendio de enfermedades mentales de la OMS en 2018 y la homosexualidad en 1990 y que la plataforma explica en este mismo documento que se suprimir\u00e1 \u201cel lenguaje deshumanizante\u201d y las acusaciones de inmoralidad grave\u201d, anuncian que s\u00ed los tolerar\u00e1n en el caso de las personas homosexuales y transexuales.<\/p>\n

De esta forma; las nuevas normas de la plataforma se contradicen as\u00ed mismas, ya que en la introducci\u00f3n definen las conductas de odio como \u201cataques directos contra las personas por raz\u00f3n de lo que llamamos caracter\u00edsticas protegidas\u201d entre las que incluyen la orientaci\u00f3n sexual, el sexo o la identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n

Para la directiva de la Asociaci\u00f3n Estatal de Profesionales de la Sexolog\u00eda, Aitzole Araneta, esto es especialmente grave \u201c hay que subrayar que con la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola en mano estar\u00edamos hablando de que Meta va a permitir un il\u00edcito jur\u00eddico en Espa\u00f1a\u201d. Adem\u00e1s recuerda que \u201cla comunidad cient\u00edfica hace tiempo que trabaja bajo la tesis de que la transexualidad\u00a0 y la homosexualidad son\u00a0 hechos de diversidad sexual y no\u00a0 enfermedades mentales\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Otro de los elementos contradictorios en las nuevas pol\u00edticas de las plataformas de Meta, al permitir los discursos que defienden la exclusi\u00f3n de personas de determinados \u201cespacios\u201d por motivos de \u201csexo o g\u00e9nero\u201d entre los cuales especifican \u201ccuerpos militares espec\u00edficos, fuerzas y cuerpos de seguridad o empleos en el sector educativo\u201d.<\/p>\n

Esta exclusi\u00f3n por motivo de \u201csexo o g\u00e9nero\u201d se exclicita en el citado reglamento a pesar de reconocer en el p\u00e1rrafo anterior que \u201cofrecemos determinadas protecciones para caracter\u00edsticas no protegidas, como la profesi\u00f3n, cuando se mencionan junto con una caracter\u00edstica protegida\u201d, entre las que el reglamento enumera tanto el s\u00e9xo como el g\u00e9nero. \u201cNuestras pol\u00edticas se han concebido para acoger este tipo de discursos.\u201d \u2013concluye el reglamento.<\/p>\n

\u201cEl permitir vetar a una comunidad de personas para ejercer unas profesiones nos retrotrae a unas pol\u00edticas de tiempos oscuros donde otras personas,\u00a0 por ejemplo por el hecho de ser mujeres, no pod\u00edan tener empleos en determinadas industrias o en general\u201d, denuncia Araneta.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Desde la Plataforma Estatal Trans han adelantado a Pandemia Digital que est\u00e1n estudiando presentar una denuncia ante la Fiscal\u00eda contra Meta y Twitter para \u201cfrenar los discursos de odio\u201d y forzar a las plataformas a cumplir con las legislaciones espa\u00f1ola y europea. Mar Cambroll\u00e9, presidenta de la Plataforma Estatal Trans, considera que \u201cnada de esto es casual\u201d y que es la herramienta medi\u00e1tica para difundir los discursos de odio \u201ces una guerra cultural global e internacional\u201d. Cambroll\u00e9 recuerda que \u201clos discursos de odio son la antesala de las agresiones que sufrimos en los centros de ocio, en los transportes p\u00fablicos, en los centros educativos, en los centros de trabajo y en las calles\u201d e insta al Gobierno a actuar con firmeza \u201cpara defender los pilares de la democracia y de la libertad\u201d y para ello exige el bloqueo de cualquier empresa que vulnere \u201cnuestros derechos constitucionales y leyes. No es libertad de expresi\u00f3n decir que las personas trans somos hombres con peluca o que somos violadores\u201d.<\/p>\n

Facebook e Instagram ya permiten calificar a las personas LGTBI como enfermas mentales<\/a><\/p><\/blockquote>\n