La persecución de las personas trans por parte de los nazis fue devastadora, y aún resuena a lo largo de los siglos.

La persecución de las personas trans por parte de los nazis fue devastadora, y aún resuena a lo largo de los siglos.
RECORDAR LA PERSECUCIÓN DE LAS PERSONAS TRANS ENTRE 1933 Y 1945 ES CRUCIAL PARA ENTENDER QUE LOS «ATAQUES, MENTIRAS Y ESTEREOTIPOS QUE VIVIMOS HOY NO SON NUEVOS»
Durante la República de Weimar -periodo de la historia alemana que siguió a la Primera Guerra Mundial, antes del ascenso de los nazis- el país fue un epicentro para las personas LGBTQ+, con movimientos de apoyo a las personas transgénero y de género no conforme.
Todo cambió cuando Adolf Hitler tomó el poder en enero de 1933. Pronto se produjo un primer indicio de la oleada de discriminación mortal a la que se enfrentarían las personas queer y trans.

El 6 de mayo, estudiantes nazis fanáticos asaltaron el Institut für Sexualwissenschaft, más o menos traducido como Instituto de Sexología. Decenas de miles de libros, documentos e investigaciones fueron sacados de las estanterías y quemados.

El instituto, dirigido por Magnus Hirschfeld, era una fundación académica dedicada a la investigación sexológica y a estudios sobre las experiencias de las personas transexuales. También ofreció algunas de las primeras cirugías modernas de afirmación de género del mundo.

Trágicamente, durante la redada se confiscaron las listas de nombres y direcciones de los pacientes del instituto, que se cree que fueron decisivas para la detención de miles de personas -y su posterior deportación a campos de concentración- en los meses y años siguientes.

El propio Hirschfeld escapó porque estaba de gira por Europa hablando. Nunca regresó a Alemania y murió en Francia en 1935.

Los nazis siguieron atacando a las personas transgénero y a las que no se ajustaban a su género, junto con otros grupos que consideraban una amenaza para su ideología y su gobierno. En los terroríficos años que siguieron, las personas transgénero serían enviadas a campos y otros centros de exterminio, junto con judíos, discapacitados, homosexuales cisgénero, miembros de las comunidades romaní y sinti y otros grupos considerados degenerados o inútiles.

Los nazis se aprovecharon de las leyes existentes -incluido el famoso párrafo 175, una parte del código penal alemán que ilegalizaba la homosexualidad- para atacar a hombres y mujeres transexuales y queer. En 2023, por primera vez, el Parlamento alemán centró sus actos del Día de la Memoria en aquellos que fueron objetivo de los nazis debido a su identidad de género y orientación sexual.

El historiador Dr. Bodie A Ashton es uno de los que investigan cómo Hitler deportó a transexuales a campos de concentración y aniquiló estructuras de apoyo antaño florecientes.

 

Según explica, la República de Weimar fue un «momento de gran transición y ruptura para la sociedad alemana». Fue una época en la que «todo lo que había existido antes se pone en tela de juicio» a raíz de la Primera Guerra Mundial.

«Tenemos, por ejemplo, lo que podría considerarse el primer movimiento por los derechos de los homosexuales en Alemania, fundado en la última década del siglo XIX: el Wissenschaftlich-humanitäres Komitee, el Comité Científico-Humanitario, dirigido por el sexólogo Magnus Hirschfeld», explica Ashton.

A picture of Magnus Hirschfeld in an institute that studied hte lives of trans people in Germany. The institute was attacked and papers destroyed by the Nazis during WWII

A principios del siglo XX, Hirschfeld, un hombre homosexual cisgénero, empezó a investigar científicamente sobre die transvestiten, que «se asemeja imperfecta pero aproximadamente a lo que hoy llamaríamos identidades transgénero», añade Ashton.

Hirschfeld abrió el Institut für Sexualwissenschaft en 1919, y comenzó a crear una biblioteca de trabajos en torno a las experiencias de las personas trans.

«Se fijó en las cosas que tienen que ver con los llamados travestidos y, reconociendo que tienen una posición muy difícil en la sociedad porque el sexo gay es ilegal [según] el párrafo 175, se fijó específicamente en las personas a las que se les asignó sexo masculino al nacer.

«Tienen grandes dificultades para presentarse como el género con el que quieren presentarse o identificarse más en público por el hecho de que la policía los interpretará como hombres homosexuales».

Esto era peligroso porque la policía podía considerar que las personas transgénero incurrían en el párrafo 175, al suponer que una mujer transgénero estaba «solicitando sexo gay».

Sin embargo, Hirschfeld aportó pruebas a la policía berlinesa que demostraban que las personas trans tienen un «impulso interior para presentarse» como su auténtico yo y no están «ahí fuera solicitando sexo».

 

En colaboración con la policía, creó el transvestitenschein, una especie de permiso estatal para personas trans.

Nazi demonstrators occupy an institute on the research of trans lives in Germany during WWII

El Dr. Jake Newsome, investigador y autor sobre la historia alemana y estadounidense del colectivo LGBTQ+, describe estos documentos como «tarjetas de identificación de género que las personas trans podían llevar para reconocer su verdadera identidad».

Fue, dice, algo sin precedentes para la época. «Se están llevando a cabo nuevas investigaciones para intentar averiguar cuántos de estos certificados se expidieron, a quién y cuánto costaron».

Magnus Hirschfeld es una figura importante en el avance del conocimiento y la comprensión de la comunidad trans, pero sus opiniones personales complicaron su lugar en la historia. Tenía lo que hoy conocemos como opiniones racistas y sexistas y era partidario de la eugenesia.

Para Ashton, es importante recordar que Hirschfeld «era un ser humano en una época y un contexto determinados». Tenía «posturas o intereses que ahora nos horrorizarían», pero es «totalmente esperable para la época, la persona y la sociedad en la que se encontraba».

Los historiadores descubrieron las historias de varios transexuales, como el artista Liddy Bacroff, Gerd R, el dueño de un café Toni Simon, Fritz Kitzing y el carpintero Gerd Katter, que sufrieron los 12 años del Tercer Reich.

El Dr. Newsome afirma que es importante recordar los nombres de estas personas transexuales porque les devuelve su humanidad después de que los nazis «redujeran toda su compleja y dinámica personalidad a una faceta singular de sus vidas que el régimen consideraba desviada o criminal».

 

A mayor escala, recordar la persecución de las personas trans entre 1933 y 1945 es crucial para entender que los «ataques, mentiras y estereotipos que vivimos hoy no son nuevos», añade.

«Algunas de estas cosas proceden de un libro de jugadas casi copiado y pegado de la extrema derecha. Muchos de los argumentos que utiliza hoy la derecha estadounidense son casi idénticos a los que utilizó el partido nazi en Alemania en la década de 1930: por ejemplo, la idea de que los transexuales son una amenaza para la juventud, que van a corromper a los jóvenes o a intentar tentarlos para que adopten un estilo de vida.

«Conocer esta historia también ofrece una advertencia histórica de que el progreso es frágil. Miramos a la República de Weimar, miramos a esta vibrante cultura que las personas queer construyeron para sí mismas, y fue destruida y llevada de nuevo a la clandestinidad en cuestión de semanas.

«Para mí, es una advertencia de que el hecho de que las comunidades marginadas hayan conquistado derechos hoy no significa que no se los puedan arrebatar».

https://www.cromosomax.com/la-persecucion-de-las-personas-transexuales-por-parte-de-los-nazis-fue-devastadora-y-aun-resuena-a-lo-largo-de-los-siglos

Colectivos trans piden a la Fiscalía la anulación de los cambios registrales que supongan un fraude

Colectivos trans piden a la Fiscalía la anulación de los cambios registrales que supongan un fraude
Colectivos trans han pedido este miércoles a la Fiscalía la anulación de los cambios registrales que supongan un fraude de la Ley Trans.

En concreto, la Federación Plataforma Trans y Euforia Familias Trans-Aliadas se han referido a las 37 personas de Ceuta, militares y guardias civiles, que han cambiado su sexo registral con la Ley Trans. En este sentido, también ha solicitado a la Fiscalía de Sala contra los Delitos de Odio y Discriminación, a través de una carta, a que «depure» si se trata de «una posible acción organizada» con el objeto de la comisión de un presunto fraude de ley.

Asimismo, han solicitado a la Dirección General para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas LGTBI del Ministerio de Igualdad, la apertura de un expediente «por considerar que los medios han podido vulnerar el artículo 27. 1 de la Ley Trans y Derechos LGTBI, que se refiere al trato digno que han de dispensar los medios cuando se refieren a colectivos ya vulnerables, sin caer en estigma y cuestionamiento de derechos».

Igualmente, a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), le ha pedido que valore «el trato de la noticia» que tiene que ver con 37 personas de Ceuta, militares y guardias civiles, que anunciaron en medios de comunicación que se han cambiado de sexo. En este sentido, estos colectivos trans consideran que «titulares y mensajes han dañado la dignidad de las personas trans y han podido vulnerar el código deontológico de los periodistas».

Según han señalado estos colectivos trans, también se han dirigido a través de un escrito al Defensor del Pueblo de España, al que han trasladado su «preocupación» y «consternación».

«No nos corresponde cuestionar la identidad de nadie, mucho menos afirmar lo que es o no un fraude de ley, por ello hemos exhortado a quienes tienen potestad para ello. Las herramientas de las que dispone un Estado de Derecho, han de velar por el respeto, la dignidad y protección de las personas trans como un colectivo vulnerable», ha asegurado la presidenta de Plataforma Trans, Mar Cambrollé.

Además, Cambrollé ha subrayado que «ser una mujer trans, no es ningún privilegio». «Es enfrentarse a la exclusión laboral, es ser diana de discursos de odio en las redes sociales y poder ser agredida en las calles, transportes públicos y centros de ocio, la vanalización de nuestras vidas, es un acto criminal», ha explicado.

La lucha trans continúa: ‘apartheid laboral’ y reconocimiento de su memoria

La lucha trans continúa: ‘apartheid laboral’ y reconocimiento de su memoria

En febrero del año pasado, sólo cinco días después de que la ley trans fuera aprobada de forma definitiva en el Congreso, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo criticó a Pedro Sánchez en el Senado por sacar adelante esta norma que molestaba «a la gente de bien». Estas palabras, a todas luces desafortunadas, provocaron la reacción airada de la bancada socialista y el presidente del Gobierno le contestó así: “Nunca imaginé que reconocer derechos a minorías, en este caso al colectivo trans, fuese molestar a la gente de bien”.

Para la derecha y la ultraderecha, para la Iglesia, para los medios de ideología conservadora y para un sector destacado del feminismo, las personas trans no son «gente de bien». Y eso tiene una traducción peligrosa en las calles. Desde que se empezó a elaborar la ley impulsada por el Ministerio de Igualdad, bajo mandato de Irene Montero, los discursos tránsfobos y de odio hacia este colectivo se han disparado en España. Cataluña, por ejemplo, cerró 2023 con récord de agresiones por LGTBIfobia: el 25% fueron contra personas trans. En Andalucía, la Junta presentó el pasado enero un informe que corrobora que las agresiones al colectivo trans en la región habían crecido en los últimos años.

La proliferación en medios y en redes sociales de discursos excluyentes, en muchos casos con comentarios que rozan los delitos de odio, son el caldo de cultivo de esas agresiones. Y la aprobación de la ley trans hace ya un año ha servido de amplificador de esa ola tránsfoba. Porque insultar, denigrar o posicionarse en contra de las personas trans sale gratis.

Vox, que ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la norma, ha asegurado en reiteradas ocasiones que la ley supone «una amenaza para mujeres y niños» y una de sus dirigentes tildó a Elizabeth Duval de «enferma crónica». Por su parte, Feijóo banalizó el contenido de la ley trans asegurando que «es más fácil cambiar legalmente de sexo que sacarse el carné de conducir».

Los medios de comunicación también han contribuido a desinformar sobre los aspectos de la norma difundiendo bulos o sirviendo de altavoz para aquellos sujetos que pregonan su intención de cometer un fraude de ley. En agosto, por ejemplo, medios de derechas publicaron como noticia que una presa trans había dejado embarazada a otra interna. Pese al desmentido de Instituciones Penitenciarias, la noticia sigue hoy en día colgada en esos medios con comentarios de sus lectores regurgitando odio. Y en redes sociales, reconocidos influencers y líderes de opinión han alertado sobre posibles violaciones de trans a mujeres en los vestuarios de gimnasios o aluden de forma implícita a posibles casos de pederastia. Todo, por supuesto, sin denunciarse ni un sólo caso de este tipo.

Pero el ataque más directo ha llegado del denominado sector feminista tradicional, quien critica que el género pueda entenderse como una identidad. Para este feminismo, las mujeres trans no pueden considerarse en ningún caso mujeres y hablan de «daños irreversibles» a la hora de valorar las cirugías de modificación genital.

  Activistas y personas trans celebran la aprobación de la ley trans en el Congreso de los DiputadosEUROPA PRESS VIA GETTY IMAGES

Lo cierto es que la ley trans, tal como está planteada actualmente, ‘despatologiza’ el proceso de cambio de sexo en el registro e introduce varios avances para la comunidad LGTBIQ+. El punto principal del texto es la eliminación de la hormonación obligatoria y las evaluaciones psicológicas y médicas como requisitos para aquellas personas que soliciten el cambio de sexo en el Registro Civil, que ahora podrá autorizarse sólo con la voluntad libremente expresada si la persona tiene más de 16 años.

5.139 personas acudieron en 2023 al Registro Civil para cambiarse de sexo, según datos del Ministerio de Justicia publicados por The Objective. Es cuatro veces más que el año anterior, 2022, cuando lo pidieron 1.306.

Alesya Benoroso es una de esas más de 5.000 personas que solicitaron cambiar su sexo en el registro civil en 2023. «Acudí por miedo a que los recortes de Ayuso a la ley trans madrileña pudieran afectar en algo a este proceso», asegura en una conversación telefónica con El HuffPost. Esta joven psicóloga y sexóloga de 26 años asegura que aunque presentó la solicitud en junio no le dieron cita hasta el mes pasado para hacer la primera de las dos comparecencias obligatorias que requiere el cambio. La ley trans no indica plazos mínimos, pero sí establece que el proceso de cambio de sexo en el Registro Civil debe tardar un máximo de cuatro meses en completarse desde la primera visita.

Para Alesya, la entrada en vigor de la ley trans «no ha supuesto un antes y un después» en su vida porque muchas de las reivindicaciones históricas del colectivo siguen sin ser atendidas por las administraciones. En especial, lo relativo a la búsqueda de empleo. Las tasas de desempleo del colectivo trans se sitúan en un 80%, según señalaba en 2022 el informe ‘Situación de la LGTBIfobia en el trabajo’ elaborado por UGT.

«Cuando acabé la carrera y me cambié el nombre en el DNI, fue imposible encontrar empleo. Parece que las personas trans o nos especializamos para trabajar con personas trans u olvídate de encontrar otro empleo. Vas a cualquier entrevista de trabajo, te dicen que eres idónea para el puesto pero cogen a otra persona. Cuando eso pasa cinco, seis, siete veces… ves rápidamente que hay un patrón», denuncia.

  Mar CambrolléEUROPA PRESS VIA GETTY IMAGES

Mar Cambrollé, histórica activista por los derechos de las personas trans en Andalucía, habla también alto y claro al respecto: «No sufrimos paro, sufrimos una exclusión pura y dura. Es un apartheid laboral», asegura a este medio. Cambrollé exige a las administraciones «políticas públicas para favorecer el acceso al mercado laboral», como cupos laborales de las ofertas públicas de trabajo o incentivos fiscales para los emprendedores trans. «¿Dónde están las personas trans en el Mercadona, en el Zara o en las plantillas dedicadas a las limpieza de hospitales o aeropuertos?», se pregunta.

Además del empleo, la activista también exige el reconocimiento de las personas no binarias, que las personas migrantes puedan modificar su documentación en las oficinas de extranjería, activar el régimen sancionador para los casos de lgtifobia y poner en marcha una ley para el reconocimiento de la «memoria trans». «El Estado ha vulnerado durante décadas los derechos de las personas trans. No solo hemos sido víctimas de una dictadura, sino también del olvido de la democracia. Por eso, hoy hay personas en el ocaso de sus vidas viviendo en la máxima pobreza y precariedad. Pedimos que esta gente tenga derecho a una pensión, donde la cotización se equipare al SMI, y a una vivienda social. Y si es una persona dependiente, plaza en una residencia pública donde se respete su identidad sexual», asegura Mar.

«La ley trans es insuficiente»

  Miembros de Granada VisibleCEDIDA POR LA ASOCIACIÓN

Garnet, una joven de 30 años y miembro de comisión trans de Granada visible, también reclama desde su asociación cambios en la actual ley trans, como la eliminación del periodo de reflexión (las dos comparecencias) o el plazo de reversión de seis meses. «Esto es, de algún modo, querer seguir tutelando a las personas trans», señala a El HuffPost.

De igual modo, critica que los menores de entre 16 y 14 años sólo puedan cambiar su sexo en el registro acompañados de sus padres o tutores legales, mientras que los de 12 a 14 años necesiten autorización judicial. «Esto supone una violencia para elles, que son obligades a conseguir una autorización judicial para el reconocimiento de su existencia. Si te toca un juez conservador, cabe la posibilidad de que pida informes médicos y eso nos lleve de nuevo a la patologización», asegura.

Granada Visible, una asociación socialista y anticapitalista, considera que la ley trans es «insuficiente» porque no garantiza la «plena libertad». «No seremos socialmente iguales ni totalmente libres hasta que superemos este sistema capitalista, patriarcal, racista y capacitista, acabando con la explotación y las diversas formas de opresión sobre las que se constituye», subraya Garnet. Además, considera «una burla» del Gobierno nombrar a Carmen Calvo presidenta del Consejo de Estado y a Isabel García presidenta del instituto de las mujeres por sus posturas contrarias al colectivo. «Exigimos los ceses de todo cargo público ocupado por cualquier persona tránsfoba», asevera.

«Yo me niego a decir que estas personas forman parte del feminismo», asegura Mar Cambrollé al respecto. «El feminismo, por su propia idiosincrasia, jamás podrá ser un vehículo para difundir odio y discriminación hacia otras mujeres o hacia un colectivo vulnerable. El feminismo habla de igualdad de todas las mujeres. De todas, sin excluir a ninguna», añade.

La activista subraya que personas como Carmen Calvo o Amelia Valcárcel «han hecho uso y abuso» de su poder «para difundir un discurso de odio». «La transfobia no es una opinión, es la materialización del odio hacia las personas trans. Y no podemos tener en las instituciones a personas que están en los mismos marcos ideológicos que tiene Vox», dice de forma rotunda.

Cambrollé celebra, en todo caso, el primer año de vida de una ley que «ha devuelto la dignidad a las personas trans» y manda un mensaje a esa «gente de bien» que se ha posicionado en contra de ella. «Las personas trans no tenemos nunca dudas de quiénes son, pero sí tenemos miedo a la hostilidad. A que nos traten mal por ser cómo somos. Pero no hay que malgastar ni un segundo de nuestras vidas en intentar agradar a alguien para caerle bien. Nuestras vidas pertenecen a nosotras mismas«, zanja.

https://www.huffingtonpost.es/feminismo/la-lucha-trans-continua-apartheid-laboral-reconocimiento-memoria.html

La Federación Plataforma Trans pide en una carta a Ana Redondo la destitución de Isabel García

La Federación Plataforma Trans pide en una carta a Ana Redondo la destitución de Isabel García

Tras la participación de Isabel García en un acto de contenido claramente tránsfobo donde se vinculaba a las personas trans con la pederastia

A la Atención de Ana Redondo, Ministra de Igualdad del gobierno español: 

Hace dos meses los colectivos trans, de familias y colectivos LGTBI expresamos nuestro rechazo al nombramiento de Isabel García Sánchez como directora del Instituto de las mujeres, por sus declaraciones en distintos actos públicos contrarias a la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI, así como por sus comentarios tránsfobos a través de sus redes sociales. 

Aquellos días, Isabel García hizo una publicación en la red social Twitter/X en la que decía lamentar si alguno de sus “comentarios personales, manifestados durante el debate previo a la tramitación de la ley trans, hubieran podido causar alguna ofensa” y decía comprometerse con la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI. “Una ley que ha concitado el consenso político y que yo también apoyo firmemente” afirmó entonces García. Unos días después desde la Federación Plataforma Trans y Euforia Familia Trans Aliadas le entregábamos una solicitud de cese de Isabel García con casi 5.600 firmas. 

Un mes después, durante su comparecencia en la Comisión de Igualdad en el Congreso de los Diputados usted dijo ser consciente del malestar que había generado este nombramiento y dijo que el “currículum digital” (en referencia a sus comentarios tránsfobos en redes sociales) no había pesado en su decisión, quitándole importancia a la participación de Isabel García en varios actos de contenido tránsfobo y a las duras declaraciones realizadas en dichos actos. En aquel momento usted pidió confianza y aseguró que su equipo de Gobierno está comprometido con el avance de derechos y dijo que «quien no esté comprometido con esas líneas de gobierno en el Ministerio no tiene cabida en este grupo ministerial», además de afirmar que si se producía un nuevo ataque o “se cruzaban las líneas rojas” lo tendría usted en cuenta. 

La semana pasada, Isabel García ha vuelto a participar en un acto de contenido claramente tránsfobo, el “II Congreso Internacional DoFemCo”, una asociación que aglutina a docentes contrarias a las legislaciones trans, a los protocolos educativos de acompañamiento al alumnado trans y que niega la identidad de las infancias trans. Esta asociación ha felicitado la derogación de la ley trans de la Comunidad de Madrid llevada a cabo por el Gobierno de Díaz-Ayuso, instándola a ir todavía más allá. También ha instado a derogar las legislaciones trans existentes en el resto de Comunidades Autónomas, así como la ley trans/LGTBI estatal.   

En un reciente tuit de esta asociación sentenciaban: “las infancias trans no existen, las infancias trans se fabrican”. Además, entre los contenidos de dicho Congreso, había ponencias que negaban las infancias trans o que vinculaban a las personas trans con la pederastia.  

Nos parece totalmente incompatible la participación de Isabel García en un acto de estas características, con su ejercicio de cargo público que está al frente de una institución que dice representar a todas las mujeres. Los discursos de odio hacia las personas trans no pueden ser tolerados ni son compatibles con el cargo que ostenta esta persona como directora del Instituto de las Mujeres. Esta nueva aparición pública de García en un acto de marcado corte tránsfobo constituye sin duda un nuevo ataque a los derechos de las personas trans y cruza todas las líneas rojas sobre este tema. 

Por tanto, le instamos a llevar a cabo la inmediata destitución de Isabel García como directora del Instituto de las Mujeres, y a que quién la releve de sus funciones sea una persona que represente a todas las mujeres, también a las mujeres trans. Los discursos de odio nunca pueden tener cabida dentro de las instituciones. 

 

ILGA-Europe: «El alarmante aumento del discurso transfóbico en toda Europa genera preocupación por las elecciones de la UE»

ANTES DE LAS ELECCIONES DE LA UE DEL PRÓXIMO JUNIO, UN NUEVO INFORME MUESTRA UN MARCADO AUMENTO DE LAS DECLARACIONES ANTI-LGBTI Y, EN PARTICULAR, TRANSFÓBICAS DE POLÍTICOS DE TODA EUROPA.

Publicado hoy por ILGA-Europa, el 13º Informe Anual de la Situación de los Derechos Humanos de las Personas LGBTI en Europa y Asia Central informa de manera alarmante el discurso de odio de políticos en 32 países europeos a lo largo del año pasado, 19 de ellos estados miembros de la UE.

Ha habido una clara acumulación de discursos de odio contra la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersexuales (LGBTI) por parte de funcionarios de toda Europa, muchos de ellos dirigidos a personas trans, en países como los estados miembros de la UE, Austria, Bulgaria, Croacia, Chipre, Chequia, Dinamarca, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Rumania, Eslovaquia, España y Suecia.

La gran mayoría de las declaraciones anti-trans instrumentalizan a los niños, utilizando tácticas de miedo para crear oposición al acceso de los menores trans a la atención médica y a las restricciones a la educación. Esta es una tendencia más amplia que vemos en el uso de niños, y los políticos de toda Europa afirman que limitar el acceso a la información sobre las personas LGBTI evita daños a los menores.

El informe muestra claramente que la demonización por parte de los políticos combinada con los intentos de introducir legislación está impactando las tasas de suicidio y la salud mental, especialmente de los jóvenes LGBTI, y una escalada de protestas violentas frente a escuelas y bibliotecas, lo que hace que los jóvenes se sientan inseguros.

 Este alarmismo ha llevado directamente a un mayor aumento de los ataques. De los 54 países que informaron en la Revisión, solo seis de ellos no reportaron delitos de odio en 2023. En los otros 48 países, gran parte de la violencia verbal y física reportada estuvo dirigida a personas trans. Sólo un Estado miembro de la UE no informó de ningún delito de odio.

Dice Katrin Hugendubel, Directora de Defensa de ILGA-Europa: “Es en este clima que las elecciones al Parlamento Europeo tendrán lugar el próximo junio. El discurso público se está volviendo más polarizado y violento, particularmente contra las personas trans, y la comunidad LGBTI ha experimentado la violencia más alta y más severa en toda Europa en décadas.

“Los valores y normas fundamentales sobre los que se fundó la UE –el respeto por la dignidad y los derechos humanos, la libertad, la democracia, la igualdad y el Estado de derecho– están siendo cuestionados, y los derechos humanos, y en particular los derechos humanos de las personas, están siendo cuestionados. Las personas LGBTI se enfrentan a un fuerte desafío por parte de las fuerzas de extrema derecha. Los derechos y la humanidad de las personas LGBTI se explotan cada vez más para dividir a las sociedades y socavar la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos”.

La próxima semana, ILGA-Europa lanzará su campaña Come Out 4 Europe, que brindará a los candidatos al Parlamento Europeo la oportunidad de mostrar cómo apoyarán y protegerán los derechos de las personas LGBTI como miembros electos del Parlamento Europeo.

Dice el Director Ejecutivo de ILGA-Europa, Chaber: “Los derechos LGBTI están siendo atacados y los niños están siendo perjudicados en el proceso. Mientras somos testigos del ascenso de fuerzas políticas que cuestionan los derechos y libertades fundamentales básicos, las elecciones del próximo junio serán un momento crucial para la UE y para las personas LGBTI. A la luz de las conclusiones del Informe Anual de 2024, nuestra campaña ‘Come Out 4 Europe’ exigirá compromisos políticos claros para salvaguardar los derechos humanos, la democracia y la libertad de los candidatos al Parlamento Europeo».

 


Parte relativa al Estado español en el nuevo informe de ILGA-Europe:

ASILO

El Ministerio del Interior compartió que aproximadamente el 10% de todos los solicitantes de asilo son LGBTI+, pero la tasa de aceptación de sus solicitudes cayó del 16% al 10% entre 2020 y 2021, según informó KifKif.

DISCURSO MOTIVADO POR SESGOS

El discurso de odio contra las personas LGBT siguió siendo un problema grave (ver casos aquí y aquí) y la retórica anti-trans siguió ganando más terreno. Considerando que entre el 7% y el 8% de la población total es LGBTIl, el 29% afirmó haber sufrido acoso, el 27% sufrió discriminación y el 8% agresiones verbales o físicas.

Un estudio de una consultora privada mostró que el odio en línea creció un 130% entre 2019 y 2022. Otro estudio del colectivo Lambda encontró que la mayoría del discurso de odio anti-LGBTI+ en línea está dirigido a personas trans.

El discurso de odio por parte de los políticos también siguió siendo común (ver aquí y aquí). Vox y el Partido Popular (PP) siguieron amenazando con impugnar la nueva ley trans. Se colgaron pegatinas contra la ley trans en Tarragona, calificándola de homófoba. El Colegio de Médicos de Madrid calificó la ley de “bárbara”.

Debido a las opiniones divididas sobre los derechos de las personas trans y el trabajo sexual, ciudades como Madrid, Santiago de Compostela y Gijón organizaron marchas opuestas durante el Día de la Mujer.

Este año se condenó a varios autores de discursos de odio anti-LGBTI+ (ver aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí). Trece organizaciones, incluidas ONG y sindicatos, firmaron un Pacto Social contra el discurso de odio en el que se pedía un acuerdo nacional que protegiera a las minorías del discurso de odio en la esfera pública.

VIOLENCIA MOTIVADA POR SESGOS

El Ministerio del Interior documentó 459 delitos de odio contra las personas LGBT en 2022 (2021: 466), el segundo tipo más común después de los ataques racistas. Otra encuesta de la Federación Estatal LGTBI+ arrojó que el 8,6% de las personas LGBTI+ han sufrido agresiones en los últimos cinco años. Las ONG continuaron la campaña de sensibilización para «Detener el odio».

El Observatorio contra la LGTBIfobia de Coruña publicó su quinto informe anual, constatando un descenso del 17% de los casos en 2022 respecto a 2021. El Observatorio contra la Homofobia de Cataluña también documentó menos delitos de odio anti-LGBTI en el mismo periodo, pero fueron más violentos que antes. También encontró un aumento significativo este año, un 18% en el primer semestre de 2023. Barcelona anunció que brindaría asesoramiento jurídico gratuito a las víctimas de la violencia anti-LGBTI+. La Oficina contra la Discriminación de Valencia está poniendo en marcha un sistema de documentación de los delitos de odio.

Innumerables crímenes de odio volvieron a repetirse este año en toda España, incluidos casos de violencia familiar en los que los padres maltrataban a sus hijos. por su orientación sexual o identidad de género. Una mujer trans fue asesinada en Barcelona en febrero.

Un monumento a un ícono trans popular fue nuevamente vandalizado en mayo en Madrid y las banderas del arcoíris fueron derribadas nuevamente.

Este año fueron condenados varios autores de crímenes de odio contra las personas LGBT, incluidos asesinatos y violencia sexual.

INTEGRIDAD CORPORAL

Alegando razones de procedimiento, en enero el gobierno de Madrid cerró el segundo caso contra Elena Lorenzo por impartir su curso «Camino a la heterosexualidad», es decir, una forma de la llamada «práctica de conversión».

En febrero se adoptó la ley LGBTI, que incluye la prohibición de las llamadas “prácticas de conversión” y de las cirugías no consensuales realizadas a niños intersexuales menores de 12 años.

EDUCACIÓN

Un niño trans de 12 años se suicidó en Barcelona en febrero debido al acoso transfóbico en el colegio. Una chica trans de 15 años se suicidó en Mallorca en junio, en lo que podría haber sido consecuencia de un acoso escolar transfóbico.

El estudio de COGAM encontró que el 35% de los estudiantes en Madrid tienen prejuicios hacia los compañeros LGBTI (2019: 15%). El 7% de los estudiantes LGBT y el 17% de los trans sufrieron insultos. El 42% de los estudiantes preferiría que su pareja no fuera bisexual.

Asturias modificó su protocolo contra el acoso escolar para incluir la orientación sexual y la identidad de género como motivos protegidos.

La nueva Ley de Familia, adoptada en marzo, no incluye la prohibición del “veto parental”, lo que habría permitido a los padres impedir que sus hijos participen en talleres escolares que incluyan contenidos que vayan en contra de sus creencias o su moral.

EMPLEO

El estudio de FELGTBI+ encontró que sólo una de cada diez personas LGBTI+ habló con sus superiores en el trabajo. El 75% de las personas LGBTI+ creen que tienen menos oportunidades profesionales, según un amplio estudio realizado por un sindicato nacional.

Un empleado fue despedido por someter a un colega a acoso homofóbico.

Un granjero gay se declaró en huelga de hambre y caminó más de 100 kilómetros para reunirse con el Ministro de Agricultura de la región después de que se le negara el uso de los pastos públicos de su aldea y fuera blanco de insultos homofóbicos.

La nueva ley LGTBI establece que las empresas de más de 50 trabajadores tendrán que disponer de planes de igualdad LGTBI en el plazo de un año.

IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN

El estudio de FELGTBI+ encontró que más de la mitad de los encuestados ocultaron su identidad a su familia. El Observatorio Vasco de la Juventud encontró que el 14% de los jóvenes LGBT (15-29) se sintieron discriminados por motivos de orientación sexual o identidad de género. El 70% de las personas LGBTI+ y el 82% de las personas trans en Palma han sido discriminadas.

Valencia adoptó su primer Plan Municipal de Diversidad Sexual y de Género (2023-2027), que, entre otras cosas, prevé baños y vestuarios neutros en cuanto al género. Castilla-La Mancha puso en marcha en marzo el Servicio de Atención Integral a personas LGTBI.

En julio, Canarias acordó crear un Comité Consultivo para la Igualdad Social y la No Discriminación por Identidad de Género, Expresión de Género y Características Sexuales, para implementar la ley regional LGBTI adoptada en 2021.

En noviembre, Madrid propuso enmiendas regionales para limitar los derechos de su población LGBTI, especialmente de las personas trans, incluyendo permitir prácticas de conversión para las personas trans. Treinta organizaciones organizaron una protesta que reunió a 15.000 participantes, según los organizadores.

FAMILIA

La ley LGTBI, aprobada en febrero, permite que las parejas de mujeres del mismo sexo sean reconocidas automáticamente como progenitoras, sin necesidad de estar casadas y pasar por adopción.

La nueva Ley de Familia, adoptada en marzo, reconoce y protege las diversas formas de familia.

LIBERTAD DE REUNIÓN

Se estima que una cifra récord de 1,5 millones de personas (2022: 600.000) se unieron a la manifestación del Orgullo de Madrid de este año, que tuvo lugar unas semanas antes de las elecciones generales y con el lema ‘Por nuestros derechos, por nuestras vidas: con Orgullo’.

Miles de personas se unieron al Orgullo Crítico de Madrid a finales de junio para hablar en contra de la extrema derecha.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Las disputas legales por la exhibición de banderas arcoíris continuaron este año. Los concejales de Vox solicitaron que se retiraran las banderas de los edificios públicos en varias regiones. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictaminó que la bandera no debe retirarse del edificio del parlamento regional ni del ayuntamiento de Valladolid. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid falló en contra de la bandera.

Vox y los grupos religiosos ultraconservadores continuaron librando una guerra cultural contra las obras de temática LGBTI+, incluidas obras de teatro, libros, exposiciones y películas.

En A Coruña, gobernada por el PSOE, el ayuntamiento no ha izado la bandera arcoíris en los últimos cuatro años, a pesar de que así lo solicitan cada año las organizaciones LGTBI+.

SALUD

España introdujo las bajas laborales relacionadas con la regla y el aborto.

Vox reiteró su postura contra el acceso de los menores a una asistencia sanitaria transespecífica. Madrid anunció que requeriría el dictamen de un psicólogo antes de suministrar hormonas a menores trans de 16 años o más.

Las Islas Baleares adoptaron el primer protocolo sanitario de España para personas intersexuales. El gobierno conservador regional recién elegido no ha establecido un cronograma para su implementación.

La Unidad de VIH del Hospital Clínic de Barcelona habló sobre la vulnerabilidad de las personas trans migrantes y trabajadoras sexuales al VIH. Según el Clínico, el 87% de la población trans con VIH que atiende el Clínic son mujeres latinoamericanas y el 88% son trabajadoras sexuales.

El informe compartió que la Clínica Universidad de Navarra (Opus Dei) clasifica la “transexualidad” y la “homosexualidad” como “trastorno” o “desviación”.

RECONOCIMIENTO LEGAL DE GÉNERO

En febrero, el Senado adoptó la ley federal de reconocimiento de género (la ley LGTBI) que fue votada en la Cámara Baja en diciembre de 2022. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y otros expertos de la ONU, y el Comisionado para los Derechos Humanos de El Consejo de Europa elogió la legislación progresista. La ley, que entró en vigor el 1 de marzo, establece la autodeterminación para los mayores de 16 años, el consentimiento de los padres para los de 14 y 15 años y la autorización judicial para los de 12 y 13 años. Sin embargo, todos los solicitantes tendrán que registrar su solicitud, esperar hasta tres meses y luego reafirmar su deseo de LGR.

LGR será accesible para solicitantes de asilo y residentes que provengan de países donde LGR no está disponible.

El reconocimiento no binario no está incluido. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía dictaminó en mayo que la identidad de género de una persona no binaria, Andrea Speck, debe ser reconocida en el Registro Europeo de Ciudadanía del Ministerio del Interior. Speck tiene la nacionalidad alemana y desde 2019 incluye «buzos» como marcador de género en sus documentos alemanes. La sociedad civil acogió con satisfacción la ley, pero está preocupada por las lagunas que aún existen para los menores y las personas no binarias.

Los medios compartieron historias de las primeras personas trans que cambiaron su género legal sobre la base de la nueva ley trans.

Vox mantuvo su posición contra la ley trans presentando un recurso ante el Tribunal Constitucional en mayo, alegando que la ley era un “asalto por ideología de género” que perjudicaba a menores. El PP anunció en abril que haría lo propio, presentando su recurso en junio.

PARTICIPACIÓN EN LA VIDA PÚBLICA, CULTURAL Y POLÍTICA

En junio, la activista trans Sandra Rodríguez Salas dimitió como concejala del PSOE en Granada debido a una “transfobia latente” en el partido. Carla Antonelli, que dejó el PSOE por Más Madrid, se convirtió en julio en la primera senadora trans. La candidata municipal Pilar Lima en Valencia fue blanco de discurso capacitista y lesbofóbico. Un candidato gay a las elecciones municipales, Óscar Balcones, denunció amenazas homofóbicas y mensajes de odio.

Según la nueva Ley de Deportes de España, la discriminación contra las personas LGBTI en el deporte está prohibida. En mayo, sin embargo, la Federación Española de Baloncesto se negó a permitir que un jugador trans participara en la segunda liga. Valencia acogió una carrera a pie, que por primera vez contó con una categoría no binaria. Un portero de la cuarta división de fútbol salió con un cariñoso beso tras un partido exitoso. También salió un famoso cantaor flamenco.

Una producción de la ópera Tosca en Sevilla recibió críticas homofóbicas por presentar una escena entre personas del mismo sexo.

POLICÍA Y APLICACIONES DE LA LEY

A petición del Defensor del Pueblo de España, las autoridades informaron que hasta abril de este año, 79 personas trans estaban recluidas en cárceles, pero no aclararon qué determinaba en qué instalaciones de género fueron colocadas. Desde 2006, las Instituciones Penitenciarias permiten a personas trans los convictos deben ser alojados en prisión según su género.

DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS

La nueva ley del aborto, que permite a mayores de 16 años interrumpir el embarazo sin permiso de los padres, entró en vigor el 1 de marzo. La ley también establece el derecho al aborto en las clínicas estatales y prevé la gratuidad de anticonceptivos y la píldora del día después en las clínicas estatales. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, elogió la ley progresista. Inaugurada en Valencia una clínica especializada en apoyar a personas trans en cuidados de fertilidad.

SEGURIDAD SOCIAL Y PROTECCIÓN SOCIAL

Cataluña publicó una guía para que todos los proveedores de servicios sociales infantiles y juveniles incorporen la perspectiva LGBTI+ en su trabajo y una guía para quienes trabajan con personas mayores.

VER INFORME COMPLETO

Isabel García, directora del Instituto de las Mujeres, participa en un acto abiertamente tránsfobo 

Isabel García, directora del Instituto de las Mujeres, participa en un acto abiertamente tránsfobo 

En el evento, organizado por Docentes Feministas por la Coeducación”, se equiparaba a las personas trans con la pederastia, entre otros asuntos.

Isabel García, directora del Instituto de las Mujeres, vuelve a sembrar la polémica acudiendo a un acto organizado por la asociación “Docentes Feministas por la Coeducación”, una asociación de docentes de corte tránsfobo, que aglutina a docentes contrarias a las legislaciones trans, a los protocolos educativos de acompañamiento al alumnado trans y se define en contra de la identidad de género. 

Todavía no hace dos meses desde que Isabel García, en respuesta a la gran polémica suscitada por su nombramiento al frente del Instituto de las Mujeres, publicara un hilo en la red social X (antes Twitter) donde lamentaba “si alguno de mis comentarios personales, manifestados durante el debate previo a la tramitación de la ley trans, hubieran podido causar alguna ofensa” y decía trasladar su “total y absoluto compromiso con la Ley 4/2023, de 28 de febrero, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI. Una ley que ha concitado el consenso político y que yo también apoyo firmemente”.  

 No es muy compatible ese “total y absoluto compromiso” con la ley trans/LGTBI con acudir a un acto con una organización que es una de sus mayores detractoras. Y es que entre los objetivos que se marcan Docentes Feministas por la Coeducación están, entre otros: La derogación de las leyes trans (tanto autonómicas como la estatal) y “Derogar protocolos educativos trans y la eliminación de la identidad de género”. 


Entre las asistentas a este congreso también se encontraba la también miembro de DoFemCo, Silvia Carrasco Pons, que es a su vez fundadora de ‘Feministes de Catalunya’ organización pantalla del TERFismo en Catalunya que se ha encargado de expandir en Catalunya el ideario TERF exportado por feministas conservadoras vinculadas al PSOE. Carrasco ya ha sido protagonista de anteriores polémicas por sus posicionamientos abiertamente tránsfobos, así como por ser una de las principales impulsoras de la denuncia contra 27 estudiantes por la ocupación del rectorado de la UAB durante una protesta estudiantil.  

 Entre los contenidos de este congreso podemos encontrar una ponencia que vincula a las personas trans con la pederastia, impartida por Irene Ortega Beltrán y llamada «Relación entre la teoría queer y la normalización de la pedofilia» . En la descripción de la charla añade además: “Desde sus orígenes la teoría queer nos muestra como transgresor la violencia sexual de toda la vida (pederastia, prostitución, pornografía). Agenda queer y normalización de la pederastia“. Otra de las ponencias, impartida por Cristina Lozano González, se titula “Transhumanismo y transgenerismo en la posmodernidad”.  

 Docentes Feministas por la Coeducación” es además firmante del comunicado, junto a la asociación Amanda, la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres, FeMes – Feministas Socialistas y Fórum Feminista de Madrid del comunicado que recientemente aplaudía la derogación de la ley trans de la Comunidad de Madrid por parte de Isabel Díaz Ayuso, a la que calificaba de “necesaria, pero insuficiente” e instaba a Ayuso a ir más allá todavía, limitando el acceso del alumnado trans a “espacios seguros” tales como baños, vestuarios… Además instaba a todas las comunidades autónomas a derogar las legislaciones trans/LGTBI donde se reconoce la autodeterminación de género y pone también en el punto de mira la ley trans/LGTBI estatal y exigela reforma de todos los aspectos perniciosos que incluyó la ley aprobada por el ejecutivo de Pedro Sánchez”. En un tweet al hilo de la reciente aprobación de la ley trans en Euskadi, DoFemCo afirmaba que “las infancias trans no existen, las infancias trans se fabrican”. 

El Congreso contaba también con el apoyo del Ayuntamiento de Riba-Roja de Turia, cuyo alcalde, Roberto Raga Gadea (del PSOE) inauguró el acto. Una vez más cargos públicos dando su apoyo a espacios donde se vierten discursos de odio contra las personas trans y poniendo espacios públicos como altavoz para la transfobia.

Hace unas semanas, Ana Redondo, actual ministra de Igualdad, decía ser “consciente del malestar” suscitado con el nombramiento y lo justificó diciendo que no tenía en cuenta el “curriculum digital” de García (en referencia a sus declaraciones transfobas en las redes sociales) quitándole importancia a sus mensajes de odio contra el colectivo trans. Redondo pidió entonces confianza y afirmó que, si se producía “cualquier ataque a las líneas rojas del Ministerio”, lo tendrían en cuenta.  

 Ahora unas semanas después de estas declaraciones, y tras la participación de Isabel García en este Congreso, la pelota está en el tejado de la ministra. ¿Tomará medidas tajantes como la destitución de García? ¿O seguirá mirando hacia otro lado y hablándonos de “curriculums digitales” mientras obvia la participación de la directora del Instituto de las Mujeres en un acto donde se vierten discursos de odio contra un colectivo vulnerable y estigmatizado como es el colectivo trans? 

@Edur_LH

*Nota: Algunos de los datos utilizados para redactar este artículo han sido extraídos del excelente hilo publicado en Twitter/X por @Luna_Eterna1, que adjuntamos a continuación

Desafiando el Odio y Promoviendo la Inclusión: Una Defensa de la Diversidad de Género

Desafiando el Odio y Promoviendo la Inclusión: Una Defensa de la Diversidad de Género

Por Gina Serra

En los últimos tiempos, hemos sido testigos de una lucha constante por la inclusión y el respeto de la diversidad de género en todos los ámbitos de la sociedad. Sin embargo, esta lucha no está exenta de obstáculos, y uno de los grupos que continúa perpetuando la discriminación y el odio hacia las personas trans es el de las feministas radicales trans-excluyentes (TERFs).

Recientemente, un ejemplo flagrante de esta actitud discriminatoria ha surgido en Madrid, donde un grupo de feministas TERFs ha intentado boicotear una actividad dirigida al «adoctrinamiento de madres y padres de menores» de 0 a 3 años en un centro de igualdad municipal. Estas feministas, bajo la bandera de la Alianza contra el Borrado de las Mujeres, han expresado su oposición a la actividad, alegando que promueve contenidos dañinos y estereotipos de género.

Sin embargo, es importante desenmascarar la verdadera naturaleza de sus argumentos. Detrás de su retórica se esconde una profunda aversión hacia las personas trans y una negativa a reconocer la existencia y la legitimidad de las identidades de género diversas. Su postura excluyente y discriminatoria no solo es perjudicial para las personas trans, sino que también socava los esfuerzos por construir una sociedad más inclusiva y respetuosa.

La actividad en cuestión, lejos de ser perjudicial, representa un paso crucial hacia la promoción de la diversidad de género y la educación inclusiva. Al contar con la participación de una persona trans y «papá gestante» como facilitador, la actividad ofrece una oportunidad única para sensibilizar a las madres y padres sobre las realidades de las personas trans y desafiar los estereotipos de género arraigados en nuestra sociedad.

Es fundamental reconocer que la identidad de género es una experiencia única y válida para cada individuo, y que no se limita a los roles tradicionales y binarios. Negar la existencia de las personas trans y sus experiencias solo perpetúa la discriminación y el sufrimiento de una comunidad que ya enfrenta una gran cantidad de desafíos.

Además, es importante destacar que las acusaciones de «adoctrinamiento» por parte de las feministas TERFs carecen de fundamento y reflejan más bien sus propios prejuicios y temores infundados. La actividad en cuestión busca educar y sensibilizar, no imponer una agenda ideológica.

En última instancia, debemos rechazar firmemente la intolerancia y el odio promovidos por las feministas TERFs y apoyar iniciativas que promuevan la inclusión, el respeto y la aceptación de la diversidad de género. Es hora de construir un mundo donde todas las identidades sean celebradas y respetadas, y donde nadie sea dejado atrás debido a su género o identidad.

Desafiando el Odio y Promoviendo la Inclusión: Una Defensa de la Diversidad de Género

«Desmontando Mitos: La Falsa Conexión entre Pederastia y Personas Trans en el II Congreso de DoFemCo»

Por Gina Serra

El II Congreso de DoFemCo, una asociación conocida por su postura anti-trans y su objetivo de derogar las leyes trans autonómicas y estatales, ha sido nuevamente el escenario de una retórica alarmante y peligrosa. En este evento, la directora de igualdad del gobierno español se encontraba presente cuando, lamentablemente, se repitió el nefasto vínculo entre la pederastia y las personas trans.

Esta asociación, bajo la fachada de promover la igualdad y proteger a las mujeres, continúa perpetuando mitos y estereotipos nocivos sobre las personas transgénero. La conexión entre la pederastia y la identidad de género no solo carece de base científica, sino que también alimenta la discriminación y el odio hacia una comunidad ya marginada y vulnerable.

Es crucial señalar que este tipo de afirmaciones no solo son falsas, sino que también contribuyen a un clima de intolerancia y exclusión hacia las personas trans. La realidad es que las personas trans son víctimas de discriminación y violencia en muchas sociedades, enfrentando obstáculos significativos en su acceso a la atención médica, el empleo y la educación, entre otros aspectos fundamentales de la vida.

La presencia de la directora de igualdad del gobierno español en este evento plantea preocupaciones sobre la posición oficial del gobierno respecto a los derechos de las personas trans. Es esencial que las autoridades denuncien activamente este tipo de retórica discriminatoria y trabajen en la promoción de políticas inclusivas que garanticen la igualdad y el respeto para todas las personas, independientemente de su identidad de género.

En última instancia, eventos como el II Congreso de DoFemCo y las ideas que promueven representan un retroceso en la lucha por los derechos humanos y la igualdad. Es responsabilidad de todos desafiar y combatir estas actitudes dañinas, y trabajar juntos para construir una sociedad más justa y compasiva para todos.

«Desmontando Mitos: La Falsa Conexión entre Pederastia y Personas Trans en el II Congreso de DoFemCo»

 

 

«La lucha por la justicia histórica: La Federación Plataforma Trans impulsa una Ley de Memoria Trans»

«La lucha por la justicia histórica: La Federación Plataforma Trans impulsa una Ley de Memoria Trans»

La Plataforma Trans pide en el Congreso una Ley de Memoria para reparar la represión franquista hacia el colectivo

Por Gina Serra

La solicitud de una Ley de Memoria Trans por parte de la Federación Plataforma Trans representa un paso crucial hacia la justicia histórica y la reparación de las personas trans que sufrieron persecución y discriminación durante la Dictadura franquista y el período posterior. Esta propuesta busca reconocer y honrar la memoria de aquellos individuos que enfrentaron la opresión y la marginalización debido a su identidad y/o expresión de género.

En el centro de esta iniciativa se encuentra la necesidad de garantizar derechos básicos y condiciones de vida dignas para las personas trans. Se propone equiparar las pensiones a lo cotizado con el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), así como asegurar el acceso a vivienda social y el respeto a su identidad y/o expresión de género en situaciones de dependencia o en residencias.

La reunión en el Congreso de los Diputados entre la Federación Plataforma Trans y representantes de diversos partidos políticos refleja un importante respaldo a esta causa. La disposición de los Grupos Parlamentarios a trabajar en conjunto en la elaboración de esta ley demuestra un compromiso compartido con la justicia social y la igualdad de derechos para todas las personas, independientemente de su identidad de género.

Mar Cambrollé, presidenta de la Federación Plataforma Trans, destaca la urgencia de reparar el daño causado a las personas trans durante décadas de discriminación sistemática. Subraya cómo estas personas fueron marginadas en todos los ámbitos de la vida, desde la educación hasta el acceso a la atención médica y el empleo, lo que las llevó a vivir en condiciones de extrema pobreza.

La propuesta de Ley de Memoria Trans reconoce el papel crucial que las personas trans desempeñaron en la lucha por la democracia y la diversidad. Su visibilidad y valentía contribuyeron a ampliar los horizontes de la libertad y a abrir camino para el reconocimiento de los derechos de la comunidad LGTBI en la sociedad actual.

En resumen, esta iniciativa representa un paso fundamental hacia la construcción de una sociedad más inclusiva y justa, donde todas las personas, independientemente de su identidad de género, sean reconocidas, respetadas y protegidas por igual ante la ley.